前回の記事を配当についても当てはめてみる。

ボクは現在、自分の投資理論から（←そんな大仰なものではない。便宜上そう書いてるだけです(^_^;)）、一銘柄に投資している金額は最大で5万円ぐらい（1615を除いて）。ハニーズにいたっては6,000円ぐらい。ヽ(´▽`)/

だから今までは配当に関してはまったく注目したことがなかった。銘柄選びをする際も配当利回りを見たことはない。だって、配当をもらえたとしても過去最大でたぶん千円台ぐらいだったから。安いものだと250円ぐらいのがあった。結局それは郵便局に受け取りに行かなかった。というかちょっと恥ずかしくて行く気になれなかった。ヽ(´▽`)/

一銘柄に100万円単位、少なくても数十万円程度の金額を投資しているなら、配当は大きな魅力。

先日、ボクは日産自動車（7201）を319円の時に100株買った（ちなみに本日終値の株価は275円）。
現在の予想配当利回りが5.79%。計算を簡単にする為に6%としてみよう。

仮に今後500円程度まで上昇し（甘い見通しだが、とりあえず考え方だけ）3年間、ほぼそのレンジを推移するものと考えてみる（当然、そこまで上昇したら売却してしまうだろうが、売却せずに持ち続けるとする）。

株価が500円になれば一単元（日産の場合100株）5万円になる。
配当利回りが6%を維持したとすれば年間、5万円×6%＝3,000円が手に入る。3年持ち続ければ9,000円。

株を買ったのが300円（本当は319円だが、ここでも簡単に300円としよう）だから購入金額は30,000円。株価が200円上昇した分の利益が20,000円。

3年分の配当と合わせてほぼ購入金額を回収できる事になる（1,000円足りないけど）。

という事は、後は極端な話、株価が100円に大幅下落した時に売ったって、トータルでは利益となるわけだ。でも実際には319円で買って、100円で売却したらえらく損した気分になる。だまされないようにしないと。

もし本当にそこまでいったら、後は持ち続けるだけで配当が出ている限り、ずっと配当金を受け取れる。まさしく打ち出の小槌じゃないか(^_^;)。株価はいくらになってもまったく問題ないわけだ。株価を気にする必要はなくなる。

そんな事を考えていたら、短期間の売却益を望むより、配当が出ている限りずっと持ち続けるってのもいいかなぁと思った。でも本来の株式投資ってどっちかって言うとこういう考え方が基本だよねぇ、たぶん。ゼンショーやっぱり売らなきゃ良かったかな！？

あぁ、優待があれば優待の利回りも加わるのか…。


＜追記＞
間違い発見。(T_T)

> 株価が200円上昇した分の利益が20,000円。

とあるけど、これはあくまでも含み益の状態なので、その後実際に株価が100円に下落したら、その分、大赤字ですね。すみません。